Skip to main content

IVA 債務重組方案:香港人的最佳選擇?

By 2025 年 9 月 5 日iva 個人自願安排

在香港,債務問題並不罕見。高昂的生活成本、房貸壓力、消費文化與經濟波動,讓不少市民陷入沉重的負債壓力。當債務人無法再依靠自身收入償還時,傳統的還款方式往往失效,這時候就需要專業的 香港債務解決方案。其中,最受關注的一種方式就是 IVA(個人自願安排,Individual Voluntary Arrangement)。本文將深入探討 IVA 的運作方式、優勢與風險,並比較其與「債務重組 vs 破產」的差異,幫助讀者判斷這是否是最佳選擇。

一、什麼是 IVA?

IVA,全名為 Individual Voluntary Arrangement,中文稱為「個人自願安排」。它是一種由法律框架保障的正式債務重組方式,由持牌破產管理人(Insolvency Practitioner,簡稱 IP)作為中介,協助債務人與債權人達成協議。

其核心概念在於:債務人將現有的所有債務整合起來,然後制定一個在未來幾年內可以履行的還款計劃。只要獲得大部分債權人同意並得到法院批准,IVA 就能生效,具有法律約束力。

換句話說,IVA 是一種正式且具保障性的 債務重組方案,能讓債務人避免走向破產。

二、IVA 的基本流程

很多人對 IVA 感到陌生,其實流程並不複雜,大致可分為以下幾步:

第一,債務人向破產管理人提供所有財務資料,包括債務金額、收入來源、資產與日常開支。

第二,破產管理人會根據這些資料制定一個可行的還款計劃。例如,債務人每月支付固定金額,在五年或六年內清償部分債務。

第三,破產管理人將計劃提交給所有債權人,並召開會議。如果超過 75% 的債權人(按債務金額比例計算)同意,IVA 便會獲法院批准並正式生效。

第四,債務人按期履行還款計劃。完成後,剩餘的債務通常會被豁免,債務人得以重新開始。

三、IVA 與一般債務重組的差異

在香港,不少人聽過「債務重組」,但未必明白與 IVA 的差別。

傳統的債務重組多數是債務人與銀行或財務公司直接協商,例如將多張信用卡債務合併成一筆貸款。這類協商屬於民間安排,銀行是否接受視乎其內部政策,缺乏法律保障。

IVA 則不同。它是由法院認可的正式協議,一旦通過,所有債權人必須遵守,即使有些債權人反對,只要超過 75% 的債權人贊成,IVA 便具有強制力。因此,IVA 的穩定性與保障遠高於一般債務重組。

四、IVA 的優勢

  1. 法律保障

IVA 一旦獲法院批准,所有債權人都必須遵守,不會再有額外的追討或騷擾電話。這對債務人來說是一種極大的心理安慰。

  1. 減免部分債務

許多 IVA 計劃都能爭取到債權人豁免部分利息甚至本金。舉例來說,若欠債 100 萬港元,最終可能只需還款 40–50 萬。

  1. 避免破產

相比「債務重組 vs 破產」,IVA 明顯較有利。破產會導致資產清算、職業限制及長期信用污點,而 IVA 讓債務人能在法律框架下保留基本財務尊嚴。

  1. 分期還款,壓力可控

IVA 通常分 5 至 6 年還款,金額根據債務人的收入能力而定,不會讓人承擔過重的壓力。

五、IVA 的限制與潛在風險

當然,IVA 並非完美方案,也有一些需要注意的地方。

首先,申請過程相對嚴謹。債務人必須如實申報所有資產與收入,否則會被視為欺詐。

其次,IVA 會對信用紀錄造成影響。雖然比破產影響輕微,但仍會在信用報告中留下紀錄,未來數年內難以申請貸款或信用卡。

再者,若債務人在 IVA 執行期間未能按期繳付,計劃可能會失效,債權人有權恢復追討甚至申請破產。

最後,IVA 需要支付管理費用,破產管理人會從還款金額中抽取部分作為酬勞。

六、誰最適合 IVA?

IVA 並非人人適合,一般來說,下列人士較為合適:

總債務金額龐大,通常超過 30 萬港元。

雖然債務沉重,但仍有固定收入來源。

希望避免破產,並保留信用基礎。

願意在未來五至六年內遵守還款計劃。

若債務金額較少,或短期內有能力一次清償,未必要選擇 IVA。

七、IVA 成功案例分享

案例一:
張先生因生意失敗,累積債務近 120 萬港元。若選擇破產,他的專業資格將受限制。經過 IVA,他成功爭取到 50% 的債務豁免,每月支付 12,000 元,五年後重獲自由,並保住了職業資格。

案例二:
黃小姐因多張信用卡債務而無力償還,總額高達 60 萬港元。她透過 IVA 將每月還款降至 6,000 元,並在六年後完成還款,最終獲豁免剩餘債務。

八、IVA 與破產的比較

很多人會將 IVA 與破產並列,因為兩者都是法律層面的解決方案。但兩者有明顯不同。

破產的後果相當嚴重,除了資產會被清算,還會影響個人聲譽與未來工作。例如,某些專業行業(會計、法律、金融)對破產人士有明文限制。

相比之下,IVA 的影響明顯較輕。它雖然會影響信用評分,但不會剝奪債務人的基本職業資格,也不會要求出售所有資產。對於仍有收入、希望保存信用與尊嚴的人而言,IVA 無疑比破產更理想。

九、IVA 的專業建議

如果考慮 IVA,債務人應注意以下幾點:

必須選擇合資格的破產管理人,避免落入無牌中介陷阱。

需要準備完整的財務資料,包括工資單、銀行紀錄與貸款合約。

在還款期間,應避免新增大額債務,以免影響計劃執行。

即使完成 IVA,也應建立正確的理財習慣,避免再次陷入債務困境。

十、結論

IVA 作為香港的 債務重組方案,具有法律保障、債務減免與避免破產的多重優勢。雖然它也存在費用與信用影響等限制,但相比「債務重組 vs 破產」,IVA 顯然是一條中間道路,能幫助債務人重獲財務自由。

對於債務龐大卻仍有收入來源的人,IVA 無疑是最佳選擇之一。當然,選擇前仍應尋求專業意見,評估個人情況,才能找到最合適的 香港債務解決方案,真正走向重生之路。